٠٧‏/٠٩‏/٢٠٠٨

ولا زال ذبح الدكتور زغلول النجار مستمراً : استجابة للضغوط القبطية والغربية..زقزوق يستبعد زغلول النجار من حوار الاديان

المصريون :
قرر وزير الاوقاف د.زقزوق استبعاد الدكتور زغلول النجار من مؤتمر الحوار العالمي بين الاديان ..القرار جاء بناء على مطالب قبطية وغربية بسبب جهود الدكتور زغلول النجار في محاربة التنصير في مصر وقيام قيادات قبطية بإشعال الفتنة الطائفية..
وانا اقول
هذا ثاني استبعاد للدكتور زغلول النجار من مؤتمر او هيئة ولله الامر من قبل ومن بعد
والله يا دكتور زغلول كلنا معك ولن نخذلك فما تفعله ما استطاع العشرات من علماء الامة فعله على مدار عشرات السنين
نحن معكم فلا تحزن وحسبنا الله ونعم الوكيل

هناك ٨ تعليقات:

غير معرف يقول...

مؤتمر ما يسمي بحوار الاديان اكذوبة كبيرة يروج لها الغرب للاستفادة من ممارسة الضغوط علي الحكومات الاسلامية لانشاء كنائس فس كل مكان من البلاد الاسلامية ومنها للاسف السعودية حصن العالم الاسلامي ومقر الحرمين الشريفين والتي اغناها الله سبحانه من فضله ولا تخشي الضغط مثل الدول الفقيرة فهذا شرف للدكتور |زغلول ان يترك وكر التنصير اوما يسمي مؤتمر الحوار وهو بالفعل حوار الطرشان؟؟؟

غير معرف يقول...

اي من النصاري ادار خده للضاربين(مت5:39)واحب اعداءه؟اليست هذه التعاليم كلها حبر علي ورق وهي غلو مذموم في مخالفة العقل والعدل والطبيعة البشرية وايجابها في جميع الاحوال مؤدي الي المذلة والي الفساد بطغيان الاشرار وتثبيط همة الاصدقاء لمساواتهم بالاعداء فيهملون ولا يبالون؟اي منهم من ترك ما اعتاد عليه من الانغماس في الشهوات والملاذ وباع كل ماله كما في لوقا(18:22) ووزعه علي الفقراء ؟ واذا اطاع الناس هذا الامر هل ينصلح حال المجتمع ويتقدم ام يبطل كل عمل واجتهاد ؟وما دامت الاموال كلها توزع علي الفقراء من الاغنياء بلا حساب ؟؟قال ملحدوا المسيحية ان"يسوع " ما امر بذلك الا حيلة ليتمكن هو وتلاميذه من اخذ اموال الاغنياء ليعيشوا بها بلا عمل سوي التجول من مدينة الي اخري صارفين في حاجاتهم كلها من اموال غيرهم حتي من النساء (لو8:1-3)كما هو شأن اهل البطالة والكسل والمشردين ؟ واذا كان كل شيئ ينال بالصلاة (مت(18:19-20)فما حاجته الي اموال الناس التي كان ياخذها منهم ويحملها في صندوق"""يهوذا الاسخريوطي"""اللص الخائن لماذا لم يطرده ؟اليس اله؟فلمذا لم يترك المال لاهله ويسأل اباه السماوي فيعطيه كل ما احتاج اليه هو وتلاميذه الفقراء الذين لا عمل لهم سوي الانفاق من المال الذي في الصندوق من الناس؟؟واذا كان يسوع صدق في نبوءة واحدة من نبوءاته فهي قوله (مت10:10-34)"لا تظنوا ان جئت لالقي سلاما علي الارض بل سيف""فان الارض لم تخضب دما اكثر مما اتي به اتباعه منذ ان صارت لهم قوة ودولة حتي من رؤساء الدين الذين كانوا يباركون الجيوش التي تسفل الدماء؟وهي من ثمرة دينه مما فعله في ثلاث سنوات وهو فقير حقير ضعيف مضطهد (اش53:3) فكيف اذا اوتي عزا ومالا وجاها وملكا كبيرا وعمرا كبيرا لذلك كقر به الناس وكفروا بدينه وبكل ما جاء به والان الاوربيين ألفوا المجلدات الضخمة يطعنون علي دينه وعدوه من الاساطير والخرافات؟؟

غير معرف يقول...

مقارنة بين يسوع و"محمد":النصاري ياخذون باضعف الروايات عندنا واسخفها بل الموضوعة واحيانا يفتجر بعضهم الروايات مثل الخنزير "زيكو" والفار "بسيط؟ وغيرهم للطعن في عظمة الرسول "محمد" صلي الله وسلم ؟فهل امكنهم بعد ذلك نسبةشيء قبيح" لمحمد" صلي الله علي وسلم ؟كخلوة يسوع بالزانيات وحبه لهن وتردده عليهن مرارا هو وتلاميذه ودلكهن قدميه بالطيب ودهن راسه به ومسح رجلي بشعورهن وعدم انكاره علي الناس شرب الخمر ومساعدتهم علي ذلك بل فرضه عليهم وسكره وتجرده من ملابسه امام تلاميذه وعشقه لاحدهم واجلاسه له في حضنه وكذبه علي اخوته وعقوقه لوالدته ومنعه تلميذه من دفن ابيه وحقده علي كل من لم يئمن به ..الخ؟؟وهو مه ذلك فقير مسكين مضطهد فما بالك اذا أوتي مثل "محمد"صلي الله علي وسلم من الملك والعز والمجد والعظمة و..الخ؟؟وقد حث يسوع وهو ضعيف علي المقاومة للدفاع عنه وحمل السيوف واستعماله في ذلك وامر الناس كافة ببغض ابائهم وسائر اقاربهم الاقربين والقائه الشقاق والحرب والتفريق بينهم ثم ان اعطم تعاليمه موجبة لضعف النفس والذل وهي ليست عملية ولا يمكن اطاعتها وفيها من الغلو ما فيها وتؤدي الي خراب المجتمع بل القيام ببعضها مستحيل عليه حتي عليه كمحبة الاعداء وهو نفسه لم يحبهم بل كان يسبهم سبا عنيفا(مت23:13036) ويحقد عليهم وما منعه من الانتقام منهم الا ضعفه ومن ذلك حثه الناس علس بذل كل اموالهم للفقراء وعدم الاهتمام بشئون الحياة وترك العمل(مت5:45) وحضه علي عدم التزوج وعلي الخصاء(مت19:11-12) وايجابه الطاعة العمياء والخضوع للرؤساء بلا قيد او شرط""""لماذا يتدخل الكهنة المصريين في شئون السياسة وسرقة اراضي الدولة؟هل امرهم يسوع بذلك ام لهم عهد اخر غير العهدين اياهم"""لشدة خوفه من قياصرة الرومان ونصه علي ان سلطتهم هي من الله(مت22:15-22ويو19-11) ولذلك قال بولس ان من قاومهم قاوم ترتيب الله وسيأخذ لنفسه الدينونة؟؟؟لهذ كله كان اليهود معاصروه يرون انفسهم ارقي منه علما ونفسا واخلاقا وتدينا وما كان تعجبهم احواله واعماله حتي كانوا يعيرونه بكثرة الشراب وحب الخطاة(لو7:34)اما "محمد"فلم ير فيه معاصروه اي عيب ولم يطمع احد منهم في مسابقته في العلم والفضل والكمال والعقل والصدق والاخلاص والصلاح و..الخ ولم يذكرمن تاريخ الاخرين الا ما فيه عبرة وتغذية النفوس بالصلاح والاستقامه فلم ينسب لهم شرب الخمر ولا السكر به ولا الخيانة ولا الزنا ولا الغش ولا الكذب ولا التعدي علي بناته بالفسق فيهن ولا عمل الاصنام لاممهم ولا الشرك بالله وعبادة غيره الي غير ذلك مما لا فائدة فيه في نشره عن الانبياء الا اشاعة الفاحشة بين الناس والاستخاف بالدين وقد زكت(مدحت) كتبهم هذه الجرائم ولم تذكر معها ما ينفر منها والناس يقولون "اذا كانت الانبياء لم تقو علي الاستقامة فكيف نقوي عليها ونحن اقل منهم في كل شيء واذا كان الله لم ينبذهم مع اننا تري ان بعضهم لم يتب من ذنبه او كفره ؟؟لذلك امتاز القرأن عن كتبهم بالفضائل والاداب العامة العالية والحث علي الصلاح والتقوي والتوبة و..الخ حتي انه لم يذكر لنبي هفوة الا ذكر معها استغفاره وتوبته الي الله ؟؟والي بقية

غير معرف يقول...

جعل اليهود والنصاري الانبياء الذين ارادهم الله ان يكونوا مثالا حسنا للناس وهداية لهم وقدوة حسنة ..جعلوهم شر الاشرار وأتوا من الشرور ما تنفر منه طباع احط البشر اخلاقا مثل زنا الانسان ببناته والخيانة والكذب وكيف يقبل الناس علي تعاليمهم بعد فعالهم تلك وكيف سردت كتبهم بطريقة لا تشعر ببشاعتها ولا الانكار علي فاعلها .من قصة "داود" وسليمان" مع شخص يسمي "شمص بن جبرا" (مل :1-2-46) وفيها نري داود وهو علي سرير الموت يوصي ابنه سليمان بقتل هذا الرجل (شخص بن جبرا" بعد ان اقسم له "داود" بالله انه لا يقتله فسلط علي ابنه وهو يحتضر فقتله؟؟وسيرة "داود" عندهم مشهورة وقساوته وظلمه لا مثيل لهما حتي انه عذب اسري بني عمون بالمناشير ونوارج الحديد والفؤوس(2صم12:31-1) وسيرهم(وضعهم) في اتون الاجر(الحجر الساخن جدا)اي احرقهم بالنار وكذلك زناه بامرأة "اوريا" وتعريضه للقتل وقتله جنوده وانجب سليمان النبي عندهم؟؟فما بال النصاري يطعنون علي "محمد"صلي الله علي وسلم لجهاده اعداءه الذين أذوه وأذوا امته وفعلوا بهم من الاضطهاد والقتل ما فعلوا ؟فما بالهم لا يرون الخشبة في اعينهم ويرون القذي في اعين غيرهم؟؟؟

غير معرف يقول...

ترك النصاري كل ما كتب عن الههم وانبيائهم القتلة الزناة الكذبة الخائنون وجاءوا الي "محمد" صلي الله علي وسلم فينبذونه ويستعجبون اعماله وهو الذي اصلح العالم كله وخلصه من الشرك والوثنية وعبادة البشر والصور والتماثيل والصلبان والاصنام وعبادةرجال الدين"مثل تقديس البوبو في الكنيسة " ودعا بوحي الله الي كل خير وحرم الخمر بتاتا وهي بلاشك ام الخبائث وامر باجتناب كل شر وكل ما فيه ضرر وأتي بمكارم الاخلاق الصحيحة وفرض علي اتباعه الصلوات الخمس وحث علي قيام الليل في عبادة الرحمن وأوجب الصم والزكاة وفعل كل خير بالايتام والفقراء وابن السبيل والاسري والرقيق (الاسلام حرر العبيد في العالم بعتق الرقاب لاي هفوة من سيد العبد او الامة؟؟واصلح حال المراة اصلاحا لم يسبقه اليه احد ودعا للعمل للدنيا والاخرة وكذلك نري تعاليمه كلها عملية وصالحة لخير المجتمعات ولا تزيده الا عزا ورفعة وهي بعيدة عن كل عيب او مستحيل"ولا تجعل يدك مغلولة الي عنقك ولا تبسطها كل البسط فتقعد ملوما محسورا" صدق الله العظيم(الاسراء29 وبينما يقول يسوع"بع كل مالك ووزع علي الفقراء"؟فاي القولين مؤد الي العمل واجتهاد وعمارة الارض؟ ولا يرد احد بحال المسلمين اليوم؟فان الاسلام "كما في القرأن والسنة النبوية"غير مسلمي هذا الزمان واليوم وندعو الله ان يوفقهم الي معرفة حقيقة دينهم التي اخفاها عنهم الجهل والتقليد ومن تمسك بحال المسلمين اليوم فهو كالمتمسك بحال النصاري في العصور الوسطي ..عصور الفقر والتخلف والمرض بينما كان المسلمون امبرطورية الخير والغني والقوة حين تمسكوا بديهم وفتحوا العالم؟

غير معرف يقول...

"جريمة لوط المزعومة في الكتاب اللامقدس":يقول الخنازير من القسس مثل "زيكو علقة؟ و"الفار بسيط"ان جريمة لوط وسكره وزناه بابنتيه (تك19ك3-38)وهي منحصرة فقط في السكر لانه ارتكب ما ارتكب وهو لا يعي شيئا والحكمة عندهم في ذكر هذه القصة اظهار شرور الخمر ؟مع ان القصة ذكرت في كتبهم كانها امر عادي وكأن لوطا وابنتيه لم يرتكبا منكرا حتي لم يذكر ان الله وبخهم او عاقبهم علي ذلك او ان لوطا تاب من ذنبه او علم به بل قال ان ابنتيه حملتا من هذا الزني وتناسل بعض الامم(المؤابيين وبني عمون)اجداد يسوع؟ وبعد ذلك سمي"لوط" بارا في العهد الجديد(2بط:2:7-9)فاية اية اتي بها الكاتب في قصته لبيان شناعة هذا العمل الفظيع واستقباحه له ووجوب التوبة منه وهل من الناس من يجهل مضار الخمر ؟لماذا لم ينتخب الكاتب حادثة اخري علي ايدي بعض الاشرار بحيث تكون عبرة لشناعة الخمور؟اما كان اولي بكتبهم ان لا تبيح الخمور ولا تامرهم بشربه بدلا من هذه القصص الساقطة؟اذا كان النبي "لوط"لم يقدر علي منع نفسه من السكر واقبح الفسق فكيف بالبشر ؟""ارجو الانتباه""واذا صح ان لوط كان لا يعي شيئا حتي لم يقدر ان يميز بين بناته من غيرهن فكيف امكنه مجامعتهن ""والحالة هذه مع العلم (يازيكو ياخنزير)بان الانسان اذا اشتد سكره الي درجة عدم تمييزه بناته ومعرفتهن وفقد شعوره حتي لم يعلم باضطجاعهن ولا بقيامهن كما قال سفر التكوين (19:33-35)فلا يقوي علي علي اي عمل او اية ""حركة مقصودة..وحضراتكم تعلمون المقصود)؟اذا لوط ما زني الا بعلمه وارادته وانما كان تاثير الخمر عليه انها جرأته علي ارتكاب جريمته(اكبر جريمة) واضعفت قدرته عن مقاومة شهوته هذه البهيمية (بل احط) واذا فهو مسؤول عما اقترف كما في الامم الراقية ؟؟ومن اعجب العجب انه مع علمه بذنبه ومعرفته لابنتيه كما بينا وزناه بها في اول ليلة وشعوره بانه لم يقدر علي نفسه بسبب تاثير الخمر علي عاد في الليلة الثانية فسكر مع ابنته الثانية(فيلم بايخ من افلام البورنو السافلة؟ وزني بها ايضا وافتضها كالاولي(الغرب الان يعاني من اغتصاب الابناء من المحارم ومنهم القسس طبعا كقدوة كما نري في النت)؟لماذا كال الله له بغير ما كال به لقومه ولم يخسف بهم الارض مثلهم مع ان اثمه اكبر ؟ افلا تنفر النفوس من الانبياء الذين سماهم الكتاب اياه بارا ؟الي من يسأل من اين علم المسلمون ان الكتاب ايه محرف ومن حرفه وكيف ؟هل من رد يازيكوو؟؟لي سؤال بايخ يازيكو اذكر لي الرقم اياه وهل اقتربت من رقم برسوم5000 واللا لسه ؟هالولويا؟؟؟أأأه يانافوخييي

غير معرف يقول...

نسب يسوع التايواني: ارجو من الاخوات الفاضلات المعذرة علي اي عبارة ربما تخدش حيائهن تاتي في اخر المقال ولكن القسس الخنازير لا يراعون الحياء عند سب ديننا؟؟قالت اليهود ان مريم ( ليست الطاهرة العذراء التي نحبها ونحترمها كمسلمين)كانت مخطوبة لنجار مغمور من ست سنين وهو 90 سنة وعند12سنة غلبه والشوق واسرت الشهوة فدخل علي مخطوبته قبل موعد الزواج الرسمي فحبلت بيسوع ؟؟يسوع في راي الشعب اليهودي ابن غير شرعي او ابن شرعي ليوسف اما الولادة الاعجازية فلم يؤمن بها احد؟فهذا النبي الصالح "لوط"الذي حارب اللواط في قومه تستدرجه بنتاه بهذه السذاجة ليقع في زنا المحارم بشرب الخمر لحد الثمالة في ليلتين متتبابعتين فيفقد كل ذرات عقله حتي انه لا يعرف ما يقترفه من موبقات "جماع بنتين"كما تذكر القصة ؟كيف؟ كيف يستطيع شيخ هرم وطاعن في السن شارب للخمر لحد فقدان العقل والشعور والحركة ان يجامع شابتين ناضجتين في ليلتين متتاليتين وكيف وهو في تلك الحالة ان يقدر عضوه التناسلي علي الانتصاب ثم يمارس الجنس ممارسة الفحول وينجب طفلين( مثل برسوم5000 اغتصب 5000 وانجب3000طفل) لاشك ان هذه العملية لا يمكن منها الا اشخاص خارقون مثل "سوبرمان"""لكن هذا الكتاب المقدس الذي لا تنقضي غرائبه والامراض النفسية للكتيدبة التي لا يستطيع "فرويد" حلها؟كيف اصبح يسوع في جماعة الرب وهو ابن زنا؟؟؟هل من اجابة يابؤلظ يازيكو؟؟؟ي كلام فارغ)وهو لم يقابل يسوع او عرفه؟ونسب يسوع ليوسف؟ واستبعد الولادة الاعجازية لمريم العذراء بامر الله ؟؟الا تؤمن الكنيسة بالولادة الاعجازية ؟ما فائدة نسبه الي يوسف التي يرويها متي ولوقا بالفبركة؟طبعا تناقض الشهود يلغي اي قضية؟فاذا لم يكن ليسوع أبا بيولوجيا فلماذا العناء الانجيلي لاثبات علاقة نسب ليوسف بالمسيح؟ واذا كان المسيح لدي جميع الكنائس هو الله فكيف يكون الله هو ابن يوسف النجار ؟سيقولون ان للمسيح جانبا لاهوتيا واخر ناسوتيا لكن كيف نحل معضلة كون لاهوت يسوع ابن لله وناسوته ابنا ليوسف النجار؟ فلا يبقي الا التاكيد بان "متي" ولوقا" يهوديان يؤمنان بان يسوع ابن يوسف من الزنا فوضعا سلسلتين للنسب يظنان انه سلسلة اباء واجداد يسوع؟ وأكد متي" بنوته ولكن "لوقا" ظن وبين الجزم والظن بين الارض والسماء؟ومن تفاصيل نسب يسوع تواجهنا فضائح عديدة اختيرت بعناية لتحقق اهداف بعيدة المدي ؟1)يوسف النجار رجل نكرة لا يعرفه احد فلن يبحث عن نسبه احد؟2)"متي " ذكر من جدات يسوع "راعوث" ونعمة"من نسل لوط من الزنابنتيه وهي قصة تشبه"النكته البورنوغرافية" فهذا النبي الصالح الشيخ الكبير العفيف الذي حارب اللواط في قومه يزني ببنتيه كما ذكرنا في اعلاه؟؟؟

غير معرف يقول...

لازلنا نتكلم عن نسب يسوع :راحاب ام بوعز" احد اجداد يسوع كانت تدير بيت دعارة في اريحا؟ يهوذا ابن يعقوب احد الاسباط الاثني عشر كان له ابن(عير) وكنة (ثامار)ومات ابنه وزوجته في نفس اليوم فخرجت كنته الي الشارع مختفية كالعاهرات و وهو سار في الطريق فوجدها وزني بها وانجب جدين ليسوع(فارص وزارح)؟سليمان ابن زانية كانت تسبح عارية في منتصف الليل امام (الجاي والرايح ؟"داود" انجب سليمان من زناه ب"بتشبع" زوجة "اوريا" قائد جيشه وهي "طاهرة"من طمثها "لم تكن حائض والورع ان تزني بحليلة جارك شرط ان تكون طاهرة؟في العهد الجديد يفتخر بنسب يسوع ابن "داود" وكان الاولي اقامة الحد علي داود وبقية الزناة من سلسلة يسوع حسب التعاليم الموسوية؟ان نسب يسوع المخزي هو اهانة كبيرة للنيل من الرسل واتهامهم بالزنا؟ام المسيح هي مريم العذراء التي احصنت فرجها اما من ناحية الاب فليس ابنا لاحد؟هو كلمة الله ولا علاقة له بيوسف النجار ولا الحداد ولا الخياط؟؟؟تعدد الزوجات في الاسلام هو زنا من وجهة الخنزير "زيكو" بينما ابراهيم عليه السلام واسحق ويعقوب والاسباط وداود وسليمان مارسوا تعدد الزوجات؟سليمان وحده كان يملك 1000زوجة؟؟اذن تجدان اجداد يسوع من ناحية اخري زناة حسب "الاسطي "زيكو"؟؟؟